Nasa är en del av USAs krigsmaskin

Precis när jag skrivit färdigt kommentaren nedan på "Klimatbluffen" så slog det mig hur viktig den var, så jag sparade den och lägger nu upp den här på min egen blogg:
"Oj då, det verkar visst som om min lilla, och som jag trodde harmlösa kommentar, retat upp en storförnekare av rang, en av etablissemangets finaste förespråkare. Nu är det dock på det här viset, bäste Torbjörn Storförnekare, att vad Nasa pysslar med inte är allmän egendom, för precis som när det gäller all annan big business så har man vid Nasa många hemligheter, vilka man inte lämnar ut vind för våg till vem som helst - gratis. Hur vet vi det? Vi vet det för det är en del av alla framgångsrika företags princip. Man behåller så mycket man kan av ens egna tillgångar, i det här fallet forskning, för sig själv. Detta borde vi alla kontemplera innan vi blint accepterar allt som kommer från Nasa som det sanna evangeliet. Problemet när det gäller många vetenskapsmän är att de inte är insatta i hur stora företag fungerar, för om de visste det så hade de insett att man där investerar pengar i projekt för att få en avkastning, en vinst, och detta kan man inte få om man avslöjar allt man vet, och precis så är det i fallet Nasa. Vi bör även komma ihåg att Nasa är ett verktyg för USAs krigsmakt och INTE tillhör hela mänskligheten, något som 99 procent av alla människor dåraktigt tycks tro. Nasa är ett militärt organ och en del av USAs krigsmaskin. Och som vi alla vet så gäller helt andra spelregler för krigsindustrin än för övrig industri, och helt andra spelregler för forskning som kan användas i militärt syfte än för forskning i övrigt. Den som vill lita på allt som Nasa säger får naturligtvis göra så, men ta först reda på vem det är som bestämmer över organisationen, och var den får sina pengar ifrån.

Rymden hägrar - men inte för oss

Då min blogg ligger i vetenskapsavdelningen så tänkte jag att det kunde vara lämpligt att skriva ett inlägg om just vetenskap - eller rättare sagt om något ämne som ofta brukar klassificeras som vetenskap, som tex rymden. Att människan nu är på väg att ta steget fullt ut i Solsystemet är den allmänna uppfattningen. Men är det en reell möjlighet? Är vi verkligen redan kapabla att göra det? Vem vet. Jag är skeptisk. Det har länge talats om att en expedition till Mars skulle kunna genomföras inom en inte är alltför avlägsen framtid - om en 15-20 år så där. Min fråga är: Hur har man tänkt genomföra det, när man inte har varit tillbaka på månen sedan 1972? Att vissa tom tvivlar på att man var där överhuvudtaget kan man ju förstå. Själv har jag många gånger undrat varför ingen satt sin fot på månytan på nästan 40 år. Nog är det egendomligt alltid.

En enkelresa till Mars lär förresten ta bortåt 8 månader? Att då ens överväga att skicka en bemannad farkost dit är uteslutet - åtminstone i dagsläget. Och vad är det som kommer att ha förändrats om 20 år? Säkert en hel del, men inte tillräckligt mycket. Nej, med fakta i handen så kan vi lugnt konstatera att Mars kommer att bli ett äventyr för framtida generationer, inte för vår egen, eller ens den nästkommande, eller den efter det. Mars, och Venus med för den delen, är och kommer att förbli ouppnåeliga mål för oss under lång tid framöver. Inte förrän man har permanenta månbaser kan en ev Mars-resa ens kontempleras. Fast vad vet jag om saken. Kanske kan NASA överraska oss alla och dra iväg till Mars redan nästa sommar? (Obs. De sista 2 meningarna var sarkasmer)