Visar inlägg med etikett Sverige. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Sverige. Visa alla inlägg

söndag 25 januari 2009

Om våra årstider

Jag tror att det skulle vara svårt för mig att bo alltför långt söderut, eftersom man då - när man når en viss latitud - förlorar vintern. Istället för den underbara årstiden så får man en extra lång höst ... som därefter följs direkt av vår, och det utan att man fått se en enda liten snöflinga dingla ned mot marken. Att många svenskar, och andra nordeuropeer, tycker en sådan snöfri tillvaro låter absolut toppen vet vi alla om; men när man väl har det där drömhuset i Spanien eller Sydfrankrike, och har bott där några "vintrar", så är det säkert inte lika kul längre? Nästan lika svårt tror jag att det måste vara att bo på södra halvklotet, och vara tvungen att fira jul mitt på sommaren, när kortbyxor och t-shirt är plaggen som gäller. Har aldrig riktigt förstått hur man kan få den där härliga julkänslan i Australien, men kanske är det inte det minsta konstigt för de som är födda och uppvuxna "downunder"? I vilket fall som helst så är jag likt de flesta andra svenskar förtjust i vintern och kan inte tänka mig att bo någonstans där jag inte varje år får genomleva mina fyra så underbara årstider. Vilken årstid jag gillar bäst? Alla.

onsdag 14 januari 2009

Intressant statistik vad gäller olika länders befolkningsökning

För lite drygt 100 år sedan hade Sverige, Holland och Egypten lika stora befolkningar: 5 miljoner.
Idag har vår befolkning inte ens fördubblats, och då har vi ändå fått extra tillökning av 1 miljon invandrare från världens alla hörn. Hollands befolkning har tredubblats, även där med hjälp av ett stort antal invandrare (känner inte till de exakta siffrorna). När det sedan gäller Egypten, och det är nu det blir riktigt intressant, så har man idag nära 80 miljoner invånare! Jag säger det igen: åttio miljoner invånare!

Den naturliga frågan blir nu hur kan det komma sig att ett fattigt afrikanskt land har ökat sin befolking på ett sådant explosionsartat vis? Saken blir än mer underlig när man inser hur litet landet är. Visserligen så är Egypten dubbelt så stort som Sverige, men som vi alla vet så är 95 procent av landet obeboeligt, åtminstone för annat än beduiner. Egypten har under hela sin existens haft en befolking på runt 2-3 miljoner, om ens det, så vad betyder dagens stora invånarantal? Ingen vet? Samma befolkningsökning pågår som vi alla känner till i världens övriga fattiga länder, vilket då tyvärr medför att deras prekära ekonomiska situation kommer att förbli prekär.

För att nu återgå till Sverige, så kan man fråga sig varför inte även vi har en befolkning på 80 miljoner. Vi bor i ett land som har resurser nog för att kunna ta hand om dem, men trots det förblir antalet hemma hos oss lågt. Att det är en gåta är inget annat än ett "understatement".

tisdag 6 januari 2009

Bankväsendet: en "Stor Lögn"?

Är det verkligen på det vis som många tycks tro, att världens alla centralbanker gemensamt arbetar för sina ägare istället för de länder vilkas ekonomi de är satta att sköta? I så fall har politiken nu spelat ut sin roll. Att USAs egen centralbank sköter sig själv, utan att ta hänsyn till kongressen, är ett välkänt faktum? Att då ta steget vidare till att även inkludera världens övriga centralbanker är inget ologiskt steg, utan snarare det enda logiska steg som finns kvar att ta. Detta betyder vidare att inga politiker längre har någon reell makt, eftersom deras egna löner i så fall betalas ut av ägarna till dessa centralbanker, och som vi alla vet så måste man lyda den man är anställd hos. Våra egna politiker arbetar i så fall inte för oss, utan för det internationella bankväsendet.

Så vad betyder det rent konkret? Svar: om vi inte gör det som vi blir uppmanade till att göra av bankernas ägare så kommer våra lån att börja återkrävas, och som vi alla vet så kan vi här i Sverige (precis som i alla andra länder) inte betala dem tillbaka. Vi befinner oss därför under konstant utpressning från det internationella bankväsendet, vilket inte känner någon samhörighet med något enskilt land, utan enbart känner samhörighet med ägarna. Vi kan då bättre förstå varför våra politiker är "tvungna" att utföra alla nya EU-direktiv som skickas till Stockholm.