Är det verkligen på det vis som många tycks tro, att världens alla centralbanker gemensamt arbetar för sina ägare istället för de länder vilkas ekonomi de är satta att sköta? I så fall har politiken nu spelat ut sin roll. Att USAs egen centralbank sköter sig själv, utan att ta hänsyn till kongressen, är ett välkänt faktum? Att då ta steget vidare till att även inkludera världens övriga centralbanker är inget ologiskt steg, utan snarare det enda logiska steg som finns kvar att ta. Detta betyder vidare att inga politiker längre har någon reell makt, eftersom deras egna löner i så fall betalas ut av ägarna till dessa centralbanker, och som vi alla vet så måste man lyda den man är anställd hos. Våra egna politiker arbetar i så fall inte för oss, utan för det internationella bankväsendet.
Så vad betyder det rent konkret? Svar: om vi inte gör det som vi blir uppmanade till att göra av bankernas ägare så kommer våra lån att börja återkrävas, och som vi alla vet så kan vi här i Sverige (precis som i alla andra länder) inte betala dem tillbaka. Vi befinner oss därför under konstant utpressning från det internationella bankväsendet, vilket inte känner någon samhörighet med något enskilt land, utan enbart känner samhörighet med ägarna. Vi kan då bättre förstå varför våra politiker är "tvungna" att utföra alla nya EU-direktiv som skickas till Stockholm.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar